5 lugares que a Terceira Guerra Mundial poderia começar em 2020


Coréia, Oriente Médio e muito mais.

Quando os Estados Unidos entram no ano eleitoral, as perspectivas de estabilidade global permanecem incertas. A política externa do presidente Trump estava em desacordo com a do seu antecessor e provavelmente será um ponto central de contestação nas eleições. Nesse ponto, podem surgir várias crises que não apenas virariam a eleição, mas potencialmente trariam um conflito global mais amplo.

Aqui estão os cinco pontos de inflamação mais prováveis ​​para a guerra mundial em 2020 (veja minhas listas da Terceira Guerra Mundial de 2017 , 2018 e 2019 ). Nenhum é particularmente provável, mas apenas um precisa pegar fogo. Que comecem as guerras!

Irã-Israel:

O Irã e Israel já estão travando uma guerra de baixa intensidade no Oriente Médio. O Irã apóia proxies anti-Israel em Gaza, Líbano, Síria e em outros lugares, enquanto Israel se sente confortável em atacar as forças iranianas em toda a região. Israel tomou medidas para construir discretamente uma ampla coalizão anti-Irã no nível diplomático, enquanto o Irã investiu profundamente no cultivo de laços com milícias e outros atores não estatais.

Não é difícil imaginar cenários que possam trazer uma guerra mais ampla e intensa. Se o Irã decidir embarcar em seu programa nuclear ou decidir disciplinar mais profundamente a Arábia Saudita, Israel poderá sentir a tentação de se envolver em ataques mais amplos, ou diretamente contra a pátria iraniana. Esse conflito poderia facilmente ter implicações mais amplas, ameaçando o suprimento global de petróleo e potencialmente tentando os Estados Unidos ou a Rússia a intervir.

Peru:

As tensões entre a Turquia e os Estados Unidos cresceram apenas no ano passado. As tensões aumentaram dramaticamente quando os Estados Unidos inesperadamente deram à Turquia uma luz verde para limpar as áreas fronteiriças da Síria dos curdos apoiados pelos EUA, depois imediatamente emitiram uma reviravolta e ameaçaram Ancara com sanções. O tempo todo, um arsenal de armas nucleares dos EUA, segundo todos os relatos, permanece na base da Força Aérea de Incirlik. Certas declarações do Presidente Erdogan sugeriram que ele tem imensas aspirações pela Turquia, aspirações que podem incluir ambições nucleares.

O estado das relações entre os EUA e a Turquia decaiu na medida em que alguns temem pelo futuro da aliança da OTAN. Ninguém espera que Erdogan prossiga com uma tentativa de apreensão das armas, e mesmo se o fizesse, é improvável que a Turquia possa quebrar as salvaguardas das ogivas em qualquer tempo razoável. Mas Erdogan não é conhecido por compartimentar bem as questões, e é possível que os vínculos com outros problemas levem Washington e Ancara ao extremo. E, claro, a Rússia paira no limite do problema,

Caxemira:

Na última década, a lacuna no poder convencional entre a Índia e o Paquistão só aumentou, mesmo quando o Paquistão tentou curá-la com armas nucleares. Apesar (ou talvez por causa disso), as tensões entre os rivais permaneceram em baixa temperatura até as medidas tomadas pelo primeiro-ministro Narendra Modi para reduzir a autonomia da Caxemira e mudar as políticas de cidadania no resto da Índia. Essas medidas causaram certa agitação na Índia e destacaram as tensões de longa data entre Delhi e Islamabad.

Outros distúrbios domésticos na Índia podem dar ao Paquistão (ou grupos extremistas dentro do Paquistão) a idéia de que ele tem a oportunidade, ou talvez até a responsabilidade, de intervir de alguma maneira. Embora seja improvável que isso comece com uma ação militar convencional, poderia consistir em ataques terroristas internacionalmente, na Caxemira ou internacionalmente. Se isso acontecesse, Modi poderia se sentir forçado a responder de alguma maneira, levando a uma escada de escalada que poderia levar os dois países à beira de um conflito mais sério. Dada a posição iminente da China e o crescente relacionamento entre Delhi e Washington, esse tipo de conflito pode ter efeitos de repercussão internacional extremamente desastrosos.

Península Coreana:

Há um ano, continuava a esperança de que as negociações entre os Estados Unidos e a Coréia do Norte conseguissem reduzir permanentemente as tensões da península. Infelizmente, problemas centrais nas situações domésticas de ambos os países, juntamente com um enigma estratégico intrigante, impediram qualquer acordo de se estabelecer. As tensões entre os dois países agora permanecem tão altas quanto em qualquer momento desde 2017, e a eleição iminente dos EUA pode comprometer ainda mais as relações.

O governo Trump continua parecendo ter esperança de que um acordo com a Coréia do Norte melhore suas perspectivas eleitorais em novembro. Mas a Coréia do Norte não tem interesse nos termos que Trump está oferecendo e se tornou cada vez mais enfática em deixar claro seu desinteresse. Recentemente, a Coréia do Norte prometeu um “presente de Natal” que muitos nos Estados Unidos preocupavam seria um teste de míssil nuclear ou balístico. Acabou sendo nada disso, mas se a Coréia do Norte decidir realizar um ICBM ou (pior) teste nuclear, o governo Trump poderá sentir a necessidade de intervir com força. Em particular, o presidente Trump tem uma reputação de seguir um estilo de política externa profundamente personalista e pode se sentir traído pelo líder supremo Kim, produzindo uma situação ainda mais incerta.

Mar da China Meridional:

As relações EUA-China estão em um ponto precário. Um acordo comercial entre os dois países parece aliviar algumas tensões, mas a implementação permanece em questão. As dificuldades econômicas na China reduziram parte de seu programa de construção naval, assim como o achatamento do orçamento de defesa nos Estados Unidos moderou as ambições de construção naval.

Ao mesmo tempo, a China trabalhou assiduamente para garantir suas relações com a Rússia, enquanto os Estados Unidos provocaram controvérsias com a Coréia do Sul e o Japão, seus dois aliados mais próximos na região.Sob tais circunstâncias, parece improvável que um dos países corresse o risco de conflito.

Mas o presidente Trump apostou grande parte de sua Presidência no confronto com a China e pode se sentir tentado a escalar a situação no próximo ano. Por sua parte, o Presidente Xi enfrenta a perspectiva contínua de turbulência em casa, no coração de Han e em Xinjiang. Os dois lados, portanto, têm incentivos para a escalada diplomática e econômica, o que sempre pode levar ao confronto militar em áreas como os mares do sul ou leste da China.

O que o futuro reserva para 2020?

A perspectiva de conflagração global em 2020 é baixa. Todos aguardam o resultado das eleições nos EUA e uma melhor compreensão da direção da política dos EUA nos próximos quatro anos. Ainda assim, toda crise segue sua própria lógica, e qualquer um do Paquistão, Índia, China, Israel, Irã, Turquia ou Rússia pode se sentir compelido pelos eventos a agir. O foco na eleição não deve obscurecer os atritos entre as nações que poderiam fornecer a centelha para a próxima guerra.