O retorno de Lula à briga política deve aprofundar as divisões do Brasil


Ex-presidente mais radical do que nunca e sua libertação da prisão poderiam galvanizar o direito

Menos de um dia após a libertação de Luiz Inácio Lula da Silva , na semana passada, o ex-presidente brasileiro reuniu apoiadores para um discurso inflamado no qual prometeu salvar o país do presidente da “extrema direita” Jair Bolsonaro. Foi uma mensagem recebida com entusiasmo pelos milhares de devotos reunidos. Mas cresce o medo de que o ressurgimento de um dos ícones da esquerda da América Latina após 580 dias de prisão tenha mais chances de semear discórdia do que unir uma nação amargamente dividida.

Em vez de salvar o Brasil, Lula – como é amplamente conhecido – está pronto para polarizá-lo ainda mais, impedindo o surgimento de novas figuras de esquerda ou centristas para desafiar Bolsonaro e reacender os temores pelo direito de um retorno ao governo do partido dos trabalhadores, dizem políticos. observadores. A situação é ainda mais complicada pela natureza de sua libertação da prisão – seguiu uma decisão impressionante da Suprema Corte que permite que presos com recursos pendentes sejam libertados.

A medida foi criticada como um golpe à governança e à responsabilidade em um país atormentado pela corrupção .  “Estamos voltando aos negócios como sempre”, disse Eduardo Mello, professor de política da Fundação Getúlio Vargas. “[A decisão do tribunal] é uma notícia terrível para o nosso crescimento a longo prazo e o desenvolvimento da democracia no Brasil.” Desde a prisão, Lula tornou-se cada vez mais esquerdista e populista. . .

O resultado de seu lançamento será mais polarização Eduardo Mello, Fundação Getúlio Vargas O presidente do país, durante os dias inebriantes do boom das commodities de 2003 a 2010, Lula da Silva foi condenado no ano passado a 12 anos de prisão por corrupção, um mandato posteriormente reduzido para nove anos. Mas foi um julgamento repleto de erros políticos e judiciais. Gravações vazadas divulgadas no início deste ano pareciam mostrar promotores cooperando com Sergio Moro, o juiz presidente, que se tornou ministro da Justiça no gabinete de Bolsonaro. 

Os problemas com o caso, combinados com sua popularidade de longa data, alimentaram um movimento quase livre – Lula Livre – Lula Livre -, que neste fim de semana explodiu em comemoração após sua libertação. “É uma emoção, porque é um retorno da democracia. Hoje representa a esperança de que dias melhores virão ”, disse Selma Regina Pereira, uma das milhares de pessoas que compareceram ao comício de São Paulo vestida de vermelho do Partido dos Trabalhadores de Lula da Silva. Mas o rápido retorno do jogador de 74 anos à briga provavelmente terá profundas ramificações, à medida que ele recupera a liderança da esquerda.  “Desde a prisão, Lula tornou-se cada vez mais à esquerda e cada vez mais populista.

Ele é um Lula radical agora. O resultado do seu lançamento será mais polarização ”, disse o professor Mello. Sua libertação também pode beneficiar Bolsonaro, dizem analistas, apresentando ao presidente brasileiro um inimigo claro que ele pode usar para galvanizar e unir sua base conservadora. “Bolsonaro  precisa de controvérsia e, com Lula na prisão, ele negligenciou a oposição e sempre se voltou contra sua própria comitiva, gabinete e partido em conflito. Agora, ele terá um objetivo claro ”, afirmou Mario Marconini, diretor da consultoria Teneo. As principais vítimas políticas provavelmente serão figuras centristas, que encontrarão cada vez mais seu espaço político restrito.

“A libertação de Lula da prisão só melhora uma situação que estava presente nas eleições de 2018, quando o centro era incapaz de produzir uma alternativa viável a Bolsonaro e a [candidato de esquerda Fernando] Haddad”, disse Marconini. Apoiador do presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, protesta contra a decisão da Suprema Corte que levou à libertação de Luiz Inácio Lula da Silva © Eraldo Peres / AP Também é provável que as tensões sejam exacerbadas pela decisão que permitiu ao ex-presidente sair da prisão. A Suprema Corte disse que sua decisão de permitir que os condenados permaneçam livres até que tenham esgotado o processo de apelação foi feita para manter a carta da constituição brasileira.

“É o entendimento correto da constituição. . . É um delicado equilíbrio entre o estado de direito e o combate à corrupção ”, disse Monica Herz, pesquisadora sênior do Centro Brasileiro de Relações Internacionais. Mas para alguns brasileiros, a decisão cheira a um retorno aos dias em que os ricos poderiam evitar a prisão por meio de apelos aparentemente intermináveis, atrasos legais e acordos de bastidores. Para muitos, a decisão do tribunal também simbolizou a sentença de morte da investigação de corrupção Lava Jato – Car Wash -, que nos últimos cinco anos colocou dezenas de criminosos de colarinho branco, incluindo políticos e líderes empresariais, atrás das grades. Muitos agora serão liberados.

Recomendado The Big Read Ação anticorrupção no Brasil enfrenta reação “Essa decisão da Suprema Corte frustra todos os brasileiros que são contra a corrupção. Assim como Lula já foi libertado da prisão, outros 5.000 prisioneiros poderão apelar ”, disse Alex Manente, parlamentar do partido centrista de Ciudadania. “A libertação de Lula coloca o Brasil em colisão com distúrbios civis”, disse Steve Bannon, ex-assessor do presidente dos EUA, Donald Trump, que é próximo da família Bolsonaro. Ambas as casas do Congresso brasileiro apresentaram projetos de lei para restaurar o sistema anterior, no qual os presos foram presos após o fracasso de seu primeiro recurso.

Mas é improvável que a medida seja bem-sucedida, já que muitos no Congresso podem se beneficiar da decisão do tribunal, disse Marconini. O próprio Bolsonaro está enfrentando alegações de que alguns parentes estão envolvidos em corrupção e ligados a milícias violentas no Rio de Janeiro – alegações que negam. Além disso, o apoio popular à repressão à corrupção está diminuindo, com poucos líderes políticos sobrando para carregar a tocha, dizem analistas. “O establishment está recuando [contra a repressão à corrupção] e não há ninguém para chamar as pessoas para protestar aos milhões”, disse Mello. “Isso não é bom e pode piorar.”

Reportagem adicional de Carolina Pulice em São Paulo